让家事纠纷靠前化解——铜川市耀州区人民法院探索“家事审判无执行”工作方式
“家事审判无执行”，是耀州法院贯穿“上医治未病”理念，以司法服务参与社会治理的具体实践。而用情解“心结”、用心化“事结”、用理明“法结”是耀州法院追求“家事审判无执行”目标的三大秘诀。
01用情解“心结”
离婚纠纷不同于一般的家事纠纷，重点不在于财产的分割与合理分配，而在于尽可能寻求各方利益最大化的共赢方案。而情感纠葛是离婚纠纷案件的根源，解开心结则是调解离婚纠纷的关键。
张某和王某于2018年登记结婚，于2022年生育一女。婚后，二人常因生活琐事起争执，各种矛盾也随之而来，导致双方分居生活。分居期间，张某独自抚养孩子。2024年2月，张某诉至法院请求离婚。
受理案件后，承办法官立即联系双方当事人。双方各执一词，并互相埋怨，离婚意愿均十分坚决，且对在分居期间孩子抚养费等方面产生较大分歧。调解过程中，由于双方当事人互不相让，法官遂采取“背靠背”的调解方式，在查明案情的基础上，从过错分析、感情投入、子女心声、社会评价、法律规定等方面与当事人进行推心置腹的沟通。在拉家常式的“聊天”过程中，法官不断敲打与叩问双方紧闭的心门，引导双方认识到各自在这段婚姻中存在的问题。经过法官的劝解疏导，最终，双方同意离婚，并就子女的抚养权及抚养费等问题达成一致意见。在法官的见证下，王某一次性支付张某5万元作为离婚补偿，并承诺每月按时支付足额抚养费。至此，一起离婚纠纷案得以圆满调解并执行。
02用心化“事结”能否“一揽子”化解，当事人的态度是关键，其中，法官的关注不容小觑。许多时候，给付方或因面子上磨不开、有了反悔之意、记错履约日期，或因履约确有困难等，而缺少履约的动力。对涉及执行内容的家事案件，耀州法院始终坚持趁热打铁，及时督促双方当事人履行法定义务，一个电话、一句问候、一次沟通，都可能避免一个案件进入强制执行程序。
“太感谢法官了，我本来已经做好打持久离婚官司的准备了。没想到，案件能够这么快得到解决，法院的效率真高啊！”李某在纠纷化解后，与承办法官握手表示感谢。
2019年8月，李某与韩某经人介绍相识，后登记结婚，婚前李某给付韩某彩礼7万元。由于双方婚前缺乏互相了解，性格差异较大，婚后多次因琐事争吵，致夫妻感情破裂，后分居生活，未共同生育子女。最终，双方决定离婚，但在返还彩礼的问题上未能达成一致。为此，韩某诉至法院。
受理案件后，本着“调解优先、调判结合”的审判理念，承办法官组织双方当事人进行调解，倾听双方诉求。李某表示，自己因彩礼、筹备婚礼等导致经济困难，如若离婚就要求全额返还彩礼。韩某则认为，双方已办理结婚登记并共同生活，自己也为家庭付出了很多。了解到双方确无和好可能，法官综合考虑彩礼数额及实际使用、夫妻共同生活情况、双方过错等事实，结合当地风俗习惯，对双方进行劝解，并通过典型案例，向双方当事人普及民法典以及“彩礼新规”的内容，最终，化解了双方当事人之间的矛盾。二人自愿达成调解协议，并在法官的督促下履行了义务。事后，双方当事人均对法官高效调解、执行表示认可。
03用理明“法结”对于家事纠纷，法院审判更多的是适用夫妻平等、养老育幼、利他利己、未成年人利益最大化原则，强调实质上的公正，维护婚姻家庭整体利益。特别是在一些因过失引起的涉及未成年人侵权案件中，保护未成年人权益的同时维护他人合法利益，是人民法院的重要职责。
2023年4月，小明（化名）驾驶两轮电动自行车沿国道行驶途中，与杨某驾驶的小轿车发生碰撞，事故造成小明胫腓骨骨折、全身多处软组织受伤，两车受损。事故发生后，经交警部门勘查认定，小明承担事故主要责任，杨某承担事故次要责任。就赔偿问题，双方协商未果。
受理案件后，考虑到小明系未成年人，为避免对其学业、生活等产生不利影响，承办法官本着高效、圆满化解矛盾纠纷的原则，积极给双方当事人做思想工作，同时围绕争议焦点释法说理。针对诉状中的赔偿数额，承办法官向小明父母讲明此事故中小明自身需要承担一部分责任，讲解了法律规定的计算方法及最终所得数额。最终，结合交警部门的处理认定及现有证据，根据相关法律规定及赔偿规则，法官对该案作出判决。
本着审执一体、一次性解决纠纷的思路，同时最大限度维护未成年人合法权益，在判决书生效前，承办法官再次对杨某及其投保的保险公司负责人进行法律释明，向其阐明自动履行与否的法律后果，强化其自动履行意识。最终，两被告在承办法官的督促下如期履行了给付义务。
“生效文书督促履行制度是解开心结、审执一体的自然延续和司法为民、公正司法的自然表达，是贯彻最高人民法院‘一次性解决’理念的必然行动，也是耀州区法院探索‘家事审判无执行’的生动实践。”6月28日，耀州法院党组成员、民事主管副院长高荣说。
来 源 ：西部法制报
审 核 ：曹慧颖
责 编 ：冯 静
编 辑 ：王 甜
陕西省委政法委综治事务中心出品